En principe toute image, toute caricature est de quelque côté réductrice. Je ne sais pas quelle est la part de vérité dans le portrait qui suit. A moi elle me paraît excessive, la quête du bonheur étant légitime et c’est à chacun de nous d’en accentuer le degré, tout à sa guise. Dans le cas de Bush, une façon de s’accomplir moralement. Maintenant que le Rubicon est franchi, le type peut y aller de ce pas, les poches pleines de bucks, le jerrycan de pétrole et le doigt d’honneur bien tendu vers Dieu : in God we trust !

L’image peut passer aisément pour la parabole des extrêmes qui se touchent. Les deux hommes sont pour leurs acolytes en odeur de sainteté et c’est une façon de leur trouver une fresque idyllique, pareille fission sémantique ne saurait être que l’œuvre d’un artiste désabusé ou d'un dieu débonnaire.

Qu’est-ce je donnerai pour savoir le commentaire d’un Khalid Soufiani, d’un Mohammed Bakri, d’un Abdelbarry Atwane … face à cette photo où l'arrière-petit-fils de Nabuchodonosor est humilié à l'américaine. Ce geste devait être la symbolique de quelque chose qui dépasse de loin le simple geste d'un vainqueur, les Assyriens étant le premier peuple à avoir pratiqué la circoncision... est-ce là un complot qui se trame depuis la nuit des temps?