"Progress would be wonderful - if only it would stop." ROBERT MUSIL
Peut-on être à la fois citoyen et ennemi de Rome?
Published on February 21, 2004 By GarAmud In Politics
Peut-on être à la fois citoyen et ennemi de Rome? La question posée depuis l'Antiquité romaine, tranchée en son temps par Cicéron, semble encore d'actualité dans le Royaume des Sens. Un simple talk show à la télé marocaine vous la fera toucher du bout des doigts. La question crève l'écran, pour autant que vous puissiez entendre l'arabe. Donnez la parole à un barbu, touchez lui-s-en un mot sur, mettons la condition de la femme marocaine et vous aurez à peu près ceci : "Moi, en tant que Marocain et au nom de tous les Marocains je peux dire que (...) la femme doit hériter seulement de la moitié du patrimoine du feu père, ainsi qu'il a été établi dans l'Avéré Livre d'Al Boukhari, collationné par nos augustes ulémas de Samarcand, de l'Arabie Saoudite, d'Uzbékistan et d'Afghanistan (Où es-tu Maroc?) (....) Aussi pour débouter le témoignage d'un homme au tribunal, le contre témoignage d'une femme ne suffit pas à lui seul , même corroboré par des arguments carthésiens parce qu'occulaires, ne saurait faire de ce fait le poids devant celui émis par un homme. La parole d'un homme contre celle de deux femmes, ainsi qu'il a été explicitement établi dans le Koran ...."

Ce qui m'inquiète dans tout cela, c'est que les Barbus marocains en sont venus à appliquer, à leur compte, la stratégie de la Fabian Society. On distille, profile bas, sa petite morale à petit feu, en temporisant, progressivement ... et une fois le vent en poupe, on montrera alors sa petite gueule de merde, haineuse. Faut-il pour séculariser le débat politique à la télé imposer une sorte d'éthique du plateau : port de barbe interdit? C'est de cette oreille que j'ai entendu Mohammed IV dire : Pas de démocratie pour les ennemis de la démocratie. Faut-il que les démocrates du pays, surtout les intellectuels lui emboîtent le pas et se défaire pour une fois de ce mot d'ordre qu'ils se sont eux-même imposé : Surfer le jour, zapper la nuit? doivent-ils réinvestir la place publique, les débats à la télé ,marocaine et arabe, pour barrer la route à l'infâme? No passaran !

Deux émissions comme celle-là et vous vous mettriez à vous poser la question, judicieuse à mon sens, de savoir si l'humanité ne serait-elle pas divisée en deux blocs : un ambitionnant de rendre la condition du citoyen/homme un tantinet plus potable, plus vivable ... un autre bloc qui a en tout et pour tout l'obsession d'appliquer la Chariâ stricto sensu.

Comments
on Feb 21, 2004
Une de mes collegues de travail est d'origine saoudienne. Elle fait toutes ses prieres quotidiennes, meme dans le bureau commun, ce qui est tres choquant du point de vue francais.
Pour revenir a l'objectif de ton article, il me semble qu'il est assez proche du point de vue francais quant a la laicite et l'etat: la religion est une chose, l'etat en est une autre...

Cependant le maroc est une monarchie, et qui donne au roi le droit d'etre roi?

on Feb 21, 2004
Le même droit que celui de la monarchie anglaise, norvégienne, saoudite, thailandaise ... C'est l'histoire qu'il faut solliciter ...
toute proportion gardée, si Elisabeth est à la fois reine du Royaume Uni et chef de l'église anglicane, je parle là sous ton autorité, le roi du Maroc est aussi à la fois monarque et Commandants des croyants. Bien entendu, la reine règne et ne gouverne pas. Au maroc, le roi règne et gouverne, et c'est de bonne guerre ma foi !! autrement nous en serons à un parlementaire qu'il faut réélir tous les six mois, à l'italienne aucun parti ne pouvant créer à lui seule une majorité au parlement. Le roi peut assurer cette indispensansable stabilité.
les dernières élections en sont une très bonne illustration. ..Personnellement cela ne me dérange pas, au contraire ... la seule formule pour que le Maroc reste uni est justement la monarchie constitutionnelle. Le roi étant un pur produit de l'Histoire du Maroc, il est à la fois reconnu par les berbères, les arabes ... bien sûr nous avons encore à faire du chemin, mais comme disait l'autre, quand je me regarde je suis pas grand chose, quand je me compare, c'est autre chose ... je dis cela chaque fois que je pense
Tu comprendras mon cher ami que je suis monarchiste quoi que l'étiquette n'est pas usuelle entre marocains ...
on Feb 21, 2004
Tu sais qu'en france, om a l'usage de diminuer les tetes couronee juste au cou...
Je n'ai rien contre la monarchie en tant que representation, c'est le cas de la grande bretagne qui est une monarchie parlemetaire, cependant je suis un democrate convaincu par le fait que la democratie est le moins pire de tous les regimes.

Les rois font des erreures qu'ils ne paient jamais, c'est pour ca qu'il font de bonnes image sur les timbres...
on Feb 21, 2004
les Français sont connus pour être un peuple régicide ...
Je suis de ton avis quant aux erreurs des rois mais franchement à prendre le maroc, hic et nunc, je dis tout simplement : vivement la monarchie ...
ceci étant, je comprends le sentiment que tu nourris à la vue d'une fonctionnaire qui pratique sa religion dans son "officine" ... on n'est pas payé pour cela, mais pour bosser ... dans les pays musulmans , exception faite de la turquie et de la tunisie, c'est une pratique courante que de faire attendre les citoyens, le temps que monsieur ou madamme fasse sa prière ...
on Feb 21, 2004
je me suis soulé la gueule !!! je ne sais plus ce que j'écris ....j'espère que je suis intelligible dans mon propos .... Bonne journée
on Feb 22, 2004
Oui le Roi peut etre Roi, mais à l'anglaise, à moins que vous cherchez à empecher les autres peuples à vivre en démocratie et en liberté.
on Feb 22, 2004
ce qui est encore plus grave c la demission des "intellectuels"marocains pour ne pas dire la lachete,personne ne repond ,ne s'interpose et qd on le fait c pour se dire plus musulman qu'eux ,or le debat doit s'ouvrir sur des bases plus rationnelles et plus directes 'et donc +sinceres)on n'a pas le droit de laisser le chemin libre à ces illumines qui denaturent peu à peu notre environnement,notre jeunesse perdue faute d'alternatives
on Feb 22, 2004
ce qui donne au roi le droit d'etre roi c la france qui en "pacifiant"le pays pour le coloniser a renforce le royaume
c la france qui en sortant du pays a fait les mains et les pieds pour eliminer les tenors du mvt nationl,qui a participe au meurtre de benbarka.....
et bien sur ,c nous les marocains:chaque peuple à le gouverneur qu'il merite;tant que nous subissons c bien fait pour nous
faut oser ,crier son refus,sa colere
on Feb 22, 2004
J'avoue mon ignorance sur l'histoire du Maroc, mais j'ai l'impression de facon generale que la france a plutot loupe sa decolonistaion compare a d'autre grand empire europeen. Peu de democratie parlent francais ces jours ci. (compare a l'angleterre et a l'espagne). cependant comme le dit mahmoud, la revolution doit se faire par les marocains eux meme, sinon qui le fera? Les americains, y a pas assez de petrols.. Je ne vois que les hollandais pour le faire, eux c'est plutot le hashish qui les interressent...
on Feb 22, 2004
cet article emanne d'observations et d'une certaine analyse mais n'a pas de motivation politique.J'y vois le sens de l'écriture pour faire son boulot et monter à la crinière.N'est-il pas vrai aujourd'hui que pour être lu il faut injurier les musulmans et voter minorité...
on Feb 23, 2004
Merci de vous avoir ainsi donné de la peine pour m'écrire
Je n'ai aucune motivation politique, je ne fais qu'écrire de la façon la plus désintéressée qui soit ... est-ce injurier l'islam que de décrire certains usages qu'on en fait?
j'avoue ne pas saisir votre allusion au sujet des minorités ... mes amitiés
on Feb 25, 2004
Personnellement je considère tous ce qui pleurent Benbarka comme des idiots. Je pisse sur les idées de Benbarka, sur son idéologie "faschiste à l'orientale" la meme que celle de nacer, assad et saddam etc.
Vive la liberté, vive Imazighnes qui veut dire Hommes Libres, pour ce qui l'ignore.
on Jun 08, 2004
Gar,
Uti,non abuti...use de tout,n'abuse de rien,nous dit la sagesse antik...bien de républiks ds le monde ne sont pas des démocraties,y a voir les contrariétés de l'affaire de l'Irak sur pas mal de pays et surtt européens.les faiseurs de politik,en Esp et GB,se sont avérés très méprisants et indifférents à l'opinion publik,avec toutes les péripéties,vaudevilesk parfois,k cela a déclenché...On passe des lois,des traités sans consulter personne,pas de différence avec la monarchie,et la vérité reste tjs ailleeurs...il parait k les abeilles prouvent la monarchie ms les fourmilières la républik!!!Nobody's perfect!!!